最近的热议就是杨澜作为人大代表被揭露出美籍身份导致了国内很多人的质疑，凭什么外国人可以代表中国人作为人带代表进行选举？对此，杨澜做出她的回应：虽然我入了美国籍，但我出身于中国，所以从原产地角度而言，我不出席美国两会而出席中国的两会是“天经地义”。
咱先姑且不论美国国籍是否可以在中国参政，我觉得奇怪的是，如果是美籍，当初入籍宣誓的时候不都是表示效忠美国，为美国利益而战嘛，如果是这样，如何可以代表国人的利益而就中国的政治进行管理参选？假如中国与美国宣战（上帝保佑这只是假设，不会发生）， 你能够像你当初宣誓的那样站在美国的利益一边？是否可以口出狂言说，因为我出身中国，所以要代表中国的利益，而不是美国？如果是这样，像这样的美籍如何可以做到尊重美国的政策宪法，从美国的利益出发为了维护美国而战？
再反过来想想，如果一个中国人从来就没有想过为自己作为美国公民的责任，也从不想为美国的利益而出力，那么为什么要宣誓入籍？就像很多欧洲人，从来也不打算入美国籍，因为他们仍然心系欧洲，自己的出身地，所以无法做出这种违背心愿的行径。那么，如果一个人只为自己的出身地考虑，为什么要放弃自己的国籍而加入到一个自己并不在乎的国籍？
如果当初入美国籍是在乎美国这一片热土，后来，反悔了也不是不可以，完全可以放弃美国国籍，重新加入到自己出身地的国籍去，然后再作为人大代表参政，而不是挂着羊头卖狗肉。那人大代表又是什么？咱来看看着国家的定义：人大代表是中华人民共和国全国和地方各级人民代表大会的组成人员。人民代表大会代表的简称。人大代表经过民主选举方式产生，代表人民行使国家权力，具有广泛性、代表性、先进性。如果一个人是外国籍，如何代表人民行使国家权力？难道行使国家权力的人可以使外国人不成？
其实，杨澜事件只是冰山一角，很多参政的人大代表都是外国籍已经不是什么新闻。当很多老百姓面对出国还未拿到绿卡或者外国国籍前，就已经被吊销了居住证而不得不拿绿卡或者入籍的时候，那些所谓的名人富商却可以拿着美国国籍在中国代表人民行使国家权力，从这一点上来讲，公平一词已经不存在了！如果真是公平合理，就应该容许所有中国人平等的双国籍权力，而不是只对少数人开放这个特权！
其实，在不容许双国籍出现的中国以及美国，当一个人仅仅从自己的利益方面出发，考虑国家大事的时候，才会出现拿着美籍在中国行使国家权力，因为美籍可以保障一个人作为美国公民在美国的各种权力利益，同时，又不放弃在中国的既得利益，但凡，一个人有点爱国心，不管这个国是中国还是美国，就不会脚踩两只船，贪图甘蔗两头甜！
在感情关系上，脚踩两只船被道德指责，在政治上，脚踩两只船却被视而不见，如果是这样，还谈什么国籍利益，国民责任？连基本的道德心都没有的时候，做人还有什么底线？何以忧国忧民，为国家的利益为人民百姓的利益而做出应有的职责？
在美国，如果你没有如美籍，不是美国公民都没有选举的权力，更不要说以外国人的身份参政，成为众议员。当初，美国总统奥巴马还被怀疑不是美国出身，不可以代表美国人利益而被质疑，甚至被人作为弹颏的口号呢，导致奥巴马不得不出示自己的出身证来证明自己的清白！当然，我们无法用美国的规定往中国脑袋上套，但是作为美国公民的杨澜，是否扪心自问，自己所做所为是否不诚实，对自己效忠美国誓言的不诚实，对代表中国老百姓利益的不诚实？ 假如中国与美国是两个男人，杨澜的行径就是嫁了美国老公，还在与中国恋人说，我只爱你，因为你是我的初恋，所以我可以代表你来行使老婆合法的权利！而那中国恋人的周遭家人朋友都愤愤不平的时候，那中国恋人还不以为意，或者还在沾沾自喜，甚至不过也在沽名钓誉！
附相关报道:
两会期间，有公众质疑杨澜女士加入了美国国籍嫣然成了美国人，何以能荣当全国政协委员？何以能参加中国的两会参政议政？杨澜在接受南都记者访问时明确向记者表示，自己是中国国籍，从来没有拿过绿卡。然而，公众的质疑声浪远没有停，6日新浪微博上，杨澜女士终于承认自己加入美国国籍了。这条新闻备受公众的关注。杨澜理直气壮地说：“虽然我入了美国籍，但我出身于中国，所以从原产地角度而言，我不出席美国的两会而出席中国的两会是天经地义的。”